A pagina 7/82 dell’allegato A del DGR Veneto n.1517 del 29/10/2015 , laddove si descrivono “le fonti informative utilizzate per la predisposizione” di quel  documento,  si afferma che:”..Al fine di garantire il necessario rigore istituzionale alle informazioni fornite, non essendo ancora definito il percorso di accreditamento regionale dei laboratori di autocontrollo degli Enti gestori, secondo le eventuali indicazioni previste dalle normative europee sull’acqua potabile e dalle indicazioni dell’OMS (Water Safety Plan), non sono stati considerati i dati prodotti dagli autocontrolli degli Enti gestori.”

Pertanto, si deduce che la regione Veneto non considera affidabili i risultati relativi ai PFAS forniti dai laboratori degli enti gestori.

Ma gli Enti gestori sono quelli stessi che eseguono l’analisi dei PFAS  sulle acque dei pozzi privati? E i privati sanno che stanno spendendo soldi per farsi fare delle analisi  i cui risultati che potrebbero non essere affidabili?

E se nel documento i risultati delle analisi eseguite nei pozzi privati vengono invece usati, allora questi risultati diventando validi?

Questo è uno dei tanti aspetti che non mi convincono in questo vicenda. Qualcuno  potrebbe chiaririmi le idee?